取材メモとアンケートの効き方

1　素材は要約・圧縮されず、原文がまるごと全文渡ります

取材メモもアンケートも、AIに渡す前に要約・圧縮されません。原文がまるごと全文、生成の主要な工程すべてに渡ります。執筆では章を書くたびに毎回、全文が添えられます。「長すぎて削られる」「要点だけ抜かれる」ことはありません。

2　書いたことは必ず届く。書かなかったことは一切見えない

だから「書いたのに使われない」ことはありません。逆に、書かなかったことはAIには一切見えません。メモにもアンケートにも書かれていない出来事・人物・気持ちは「存在しないこと」と同じです。本の事実の正確さ・分量・人物像の質は、素材の質と量でほぼ決まります。

3　取材メモは必須・アンケートは任意

• 取材メモは必須です。1件も登録されていないと、生成を開始できません。
• アンケートは任意です。無くても生成は動きますが、その分の情報（価値観・座右の銘・口ぐせ・伝えたい思い）がゼロになります。内面を厚く描くなら、ぜひ書いてもらってください。

執筆で、素材はこう名指しされています

• 取材メモ　＝「インタビュー原稿（事実の典拠。この章の担当範囲を中心に使う）」
• アンケート　＝「事前アンケート（本人の価値観・座右の銘・口ぐせ・読者へ伝えたいこと。人物の芯として尊重する）」

アンケートにはさらに「主人公の言動・内面・会話と矛盾させず、羅列ではなく場面に自然に溶かし込め」と指示が付きます。つまりアンケートは「そのまま並べる」のではなく、人物の芯として物語に溶け込ませる扱いです。

(1) 事実に効く（何があったか）

メモに書かれた出来事・年月・場所・人物・場面のディテールが、そのまま本文の事実になります。4工程すべてで全文が読まれ、執筆では「事実の典拠」と名指しされます。逆に、メモに無い出来事はAIには見えず、本文にも出てきません（AIは原稿に無い体験を創作しません）。

(2) 分量に効く（本の長さそのもの）

本の長さは、取材メモの厚さがそのまま決めます。長さ設定を「自動」にすると、本文の目標総文字数は次の式で決まります。

メモが厚いほど本は長く、薄ければ短くなります。これは良い本を作るための安全装置です。

(1) タイトル・サブタイトル・KDPメタデータ

タイトル・副題・販売ページ用のメタデータには、素材の原文は直接入りません。書き上がった本文の冒頭と、作品を通底するメタファーから作られます。ですから素材に「タイトルは○○にして」と書いても、そのままにはなりません。

タイトルを指定したいときは、素材ではなく「作品設定」で入力してください。タイトル・副題は空欄のときだけAIが自動命名し、入力すればその値が使われます。

(2) 文体・視点（一人称／三人称）

文体（雰囲気・語り口）と視点は、作品設定の文体プリセットで決まり、素材の中身では変わりません。アンケートに「もっと硬い感じで」と書いても変わりません。変えたいときは、作品設定のプリセットを選び直してください。

(3) 編集画面での選択リライト・修正希望の反映

本ができた後の「選択リライト」や、依頼主から届いた修正希望の反映では、取材メモ・アンケートの原文は渡りません（同行するのは年表・ボイスシートだけ）。そのため、事実の間違いを直したいときは、素材より先に「年表・人物相関」を直すのが正道です（第8章）。

1　先頭に「年表」を置く（最重要）

起きた順に、絶対年（西暦）＋年齢で並べます。年が不明なら「（○歳ごろ）」で構いません。各章でこの年表が「正解」として参照されます。

2　先頭に「登場人物一覧」を置く

登場する人を1人につき1回、呼び名を固定して、主人公との関係と役割を書きます。似た名前の人や、面識のない「引用だけの人」を明記しておくと混線しません。

3　相対表現をやめ、絶対表現に。呼び名を固定する

「その3年後」→「1973年（23歳）」、「彼」「あの人」→「杉山さん」。同じ人を姓・名・あだ名で呼び分けず、1つに決めます。AIは代名詞や相対時間の指す先を推測でつなぐため、そこがズレの発生源になります。

4　余談・不確か・感想を「印」で分ける

本筋でない脱線は 【余談】、確証のない事実は (要確認)、事実でなく気持ちは「〜と思う」と書き分けます。AIは「原稿に無い体験は創作しない／(要確認)は注記する」方針で動くので、この印がそのまま安全弁になります。

5　出来事の順序を固定して明記する

このシステムは演出のため物語を起承転結へ大胆に再構成します。前後を入れ替えられたくない出来事には （この順序は固定） と注記すると、時系列崩れを防げます。

年表・人物相関の校閲パネル

AIが取材メモから自動抽出した年表を、担当者が画面で直せます。直した版が全工程の「正解」に。事実の間違いは、本文を1か所ずつ直すより、大もとの年表を直すほうが確実です。再取材で取材メモを追加したときも、再生成の前にまずここで「再抽出」を（第10章）。

深掘り質問

取材メモを読んだAIが「場面として描くには情報が足りない箇所」を見つけ、追加取材で聞くべき質問リストを作ります。回答は取材メモに追記すれば本編に反映されます（自動反映ではなく、追加取材の道しるべ）。

素材カルテ

取材メモの分量や偏りを診断し、適切な長さ設定を判断する材料をくれます（本編には自動反映されません）。長さに迷ったらまず。

ボイスシート

素材から、人物ごとの話し方（一人称・語尾・方言・口癖）を抽出します。担当者が確認・保存すると、執筆と磨き上げで「会話の口調の正解」として厳守されます。しゃべり方をブレさせたくないときに効きます。

よくある質問

「アンケートと取材メモさえ入れれば、深掘り質問・素材カルテ・ボイスシート・テーマ提案・事前確認などの生成前ツールを使わなくても、それなりの品質の小説になりますか？」

• 重要な中間成果物は生成が自動で用意します。リサーチノートとシナリオは毎回自動生成。年表・人物相関も、校閲パネルを使っていなければ生成の最初に自動抽出され、全章に「確定した事実」として注入されます。
• 執筆段の品質装置は、ツールと無関係に常に働きます。場面として描く方針・既出台帳による重複防止・呼び名の統一・決め台詞の間引きは、常に作動します。
• つまり生成前ツールは、自動でやることの精度を人の目で引き上げる保険です。使えば品質は上がりますが、使わなくても生成は成立します。

1　取材メモ自体の質と量

ツールを省くほど、素材の良し悪しがそのまま本の質になります。メモが薄い・時系列が曖昧・代名詞だらけだと、ツールを全部使っても限界があります。逆にメモが良ければ、ツールなしでも十分成立します（コツは第7章）。

2　長さ設定は「自動」にする

薄いメモに固定の長い設定を掛けると、水増しの重複が増えます（第3章）。ツールを使わないなら、長さの判断もシステムに任せるのが安全です。素材カルテはこの長さ判断を助ける道具なので、「自動」にすればその役割の大半を代替できます。

• リサーチノートは毎回作り直すので、新メモが反映されます。
• 執筆（全章）も毎回書き直しで、新旧メモを連結した全文が毎章注入されるので、反映されます。
• 長さ設定が「自動」なら、目標総字数（取材メモの字数×1.2）も再計算されます。新メモを足した分だけ、本は自然に長くなります。

1　年表・人物相関 — いちばんの落とし穴

前回の生成（または校閲）で保存された年表があると、再生成では抽出し直さず前回の版を使います（年表は初回生成で必ず自動保存されます）。しかも執筆では、年表は「確定した事実として厳密に従う」扱い。放っておくと、新メモの出来事が年表に載らないまま本文が書かれます。

対処：案件ページの「年表・人物相関」パネルで「再抽出」してから再生成してください。再抽出は最新の全メモ＋アンケートを読み直して年表を作り直します。そのあと手で校閲してもかまいません。

2　確定済みの章構成（事前確認を使っている場合のみ）

事前確認で確定した章立てがあると、再生成でもそれが自動生成より優先されるため、新メモを吸収しません。

対処：再取材後に、章構成を作り直して確定し直してください。事前確認を使っていない案件は、章構成は新メモ込みで自動生成されるので、何もしなくて大丈夫です。

3　ボイスシートと選択済みテーマ

保存済みのボイスシートはそのまま使われ、選択済みテーマも残り続けます。新メモに新しい口調やテーマ性があるなら、それぞれ再抽出／選び直しをしてください。

• 生成はブロックしません（注意喚起だけ）。校閲済みの年表をあえて使い続ける運用も正当なので、従うかは担当者の判断です。お知らせが出ていても「そのまま生成」を選べます。
• 生成のしくみ自体は変わりません。「準備データが既にあれば再抽出しない」挙動はそのまま。お知らせは、そこから起きうる食い違いを見えるようにしただけです。
• 生成が最後まで成功すれば、お知らせは自然に消えます。途中で年表などが保存し直され、素材より新しくなるためです。